返回首頁(yè)

全國(guó)茶葉協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)是誰(shuí)

來(lái)源:www.skipperkeyproductions.com???時(shí)間:2021-10-03 02:55???點(diǎn)擊:277??編輯:都宏???手機(jī)版

中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王慶
中國(guó)茶協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王亞雷
浙江茶葉協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)施建強(qiáng)
中國(guó)茶文化國(guó)際交流協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊孫西
中國(guó)國(guó)際茶文化研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)劉楓
中國(guó)國(guó)際茶文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)周國(guó)富

中國(guó)茶葉學(xué)會(huì)的組織機(jī)構(gòu)

學(xué)會(huì)設(shè)立11個(gè)分支機(jī)構(gòu):學(xué)術(shù)、科普、組織、青年、四個(gè)工作委員會(huì),及茶葉提取物分會(huì)、茶葉經(jīng)濟(jì)研究工作委員會(huì)、有機(jī)茶專業(yè)委員會(huì)、茶葉機(jī)械專業(yè)委員會(huì)、茶葉感官審評(píng)與檢驗(yàn)專業(yè)委員會(huì)、女科技工作者專業(yè)委員會(huì)、茶藝專業(yè)委員會(huì)。辦事機(jī)構(gòu)為秘書處,下設(shè)學(xué)術(shù)交流部、培訓(xùn)指導(dǎo)部、會(huì)員科普部、發(fā)展綜合部、《茶葉科學(xué)》編輯部。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家該怎么管理?

??“該怎么管這些評(píng)標(biāo)委員會(huì)的專家?”許多政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)都會(huì)這樣發(fā)問。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)中的專家們,在評(píng)標(biāo)的過程中,掌握著“生殺大權(quán)”。然而,根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十五條規(guī)定,政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的工作人員不得參加本機(jī)構(gòu)代理的政府采購(gòu)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)。
??在政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的工作人員發(fā)現(xiàn)專家有明顯評(píng)標(biāo)傾向的時(shí)候,對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有發(fā)言權(quán)。另一方面,專家的抽取和管理,都不是由政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行的,評(píng)標(biāo)專家出現(xiàn)違規(guī)行為,政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)除了臨時(shí)更換專家以外,別無(wú)他法。而當(dāng)評(píng)標(biāo)專家的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德出現(xiàn)問題的時(shí)候,政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)更是無(wú)權(quán)過問或者處理。
??那么,當(dāng)遇到這些令人頭疼的專家時(shí),政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)該怎么辦?物業(yè)管理師

就此,筆者認(rèn)為,評(píng)標(biāo)委員會(huì)的專家是政府采購(gòu)過程中重要的一環(huán),通過各方的共同努力,讓專家們?cè)诒弧笆褂谩钡倪^程中,不再讓人們頭疼,也是規(guī)范政府采購(gòu)工作的一個(gè)重要的方面。對(duì)于評(píng)標(biāo)專家的這些違規(guī)問題,政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在進(jìn)行代理項(xiàng)目的時(shí)候,要努力完善流程、加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目透明度的監(jiān)控,先做到獨(dú)善其身。
??目前,各地關(guān)于政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的管理辦法頻頻出臺(tái),政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)該趁此機(jī)會(huì),提高政府采購(gòu)代理工作的業(yè)務(wù)水平和責(zé)任感,在己方做到規(guī)范,降低評(píng)標(biāo)專家違規(guī)的幾率。此外,隨著政府采購(gòu)工作的發(fā)展,目前各地都在進(jìn)行評(píng)標(biāo)專家?guī)斓臄U(kuò)充工作。各地財(cái)政部門應(yīng)在專家入“庫(kù)”之前,認(rèn)真審核、嚴(yán)格把關(guān),把沒有責(zé)任心、專業(yè)水平不夠的偽專家擋在門外。
??而在評(píng)標(biāo)專家的管理方面,各地的評(píng)標(biāo)專家“黑名單”制度也應(yīng)該盡快完善,暢通對(duì)評(píng)標(biāo)專家投訴和處理的通道。當(dāng)評(píng)標(biāo)專家屢教不改的時(shí)候,應(yīng)經(jīng)核查后,將其“拉”到黑名單中,避免“黑”專家再給政府采購(gòu)帶來(lái)不好的影響。

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%