一、茶干炒多久能熟？
35分鐘左右吧，炒茶葉其實是一道非常講究的過程，因為茶葉它的香味很獨特，價格很高，所以說在炒的過程中一定不要浪費，大約炒的話先用油倒進(jìn)去把鍋燒開，然后倒入茶葉炒至香味四溢就能夠再放入一些自己喜歡的調(diào)料進(jìn)行翻炒，大約炒的時間在35分鐘左右，就能夠得到非常好吃的茶葉。
二、茶干炒多久能熟？
35分鐘左右吧，炒茶葉其實是一道非常講究的過程，因為茶葉它的香味很獨特，價格很高，所以說在炒的過程中一定不要浪費，大約炒的話先用油倒進(jìn)去把鍋燒開，然后倒入茶葉炒至香味四溢就能夠再放入一些自己喜歡的調(diào)料進(jìn)行翻炒，大約炒的時間在35分鐘左右，就能夠得到非常好吃的茶葉。
三、究竟是誰將茶葉“炒上天”？
將茶葉“炒上天”的到底是誰？那就要看茶葉的最終獲益者是誰了，經(jīng)過調(diào)查，其實就是茶葉商家講茶葉炒上了天，這樣的炒茶葉無非就是為了更多的利潤收益，而這樣的做法無非違背了道德的底線，一些子虛烏有的東西從他們嘴里出來就變成了貨真價實的東西，將黑的說成了白的，利益心的熏陶已經(jīng)讓這些商家的良心被極大的蒙蔽了，他們的眼里只有金錢的存在了。
炒茶事件現(xiàn)如今是茶葉上市的季節(jié)，而如今的茶葉已經(jīng)被商家炒上了天，什么“特效茶”“金融茶”“一茶可以買輛寶馬”“一茶可以買套房”等等之類的浮夸的宣傳已經(jīng)鋪天蓋地了，這樣的宣傳無非就是將茶葉的價格炒上去，而商家那些低價的茶葉就可以賣出高價，從而賺取高額的利潤了。茶葉本身是養(yǎng)生的東西，其他的作用無非就是送送禮而已，但是現(xiàn)在的情況，茶葉已經(jīng)演變成了一種投資的物品，它好像無所不能的樣子，其實也就養(yǎng)生的效果而已。
炒茶原因炒茶的原因當(dāng)然就是為了賣出昂貴的價錢，從而低成本的買入，高價格的賣出，賺著極高的利潤差價。兩個字“金錢”，為了這所謂的金錢，這些惡意宣傳的商家早已被利益蒙蔽了雙眼，還是希望群眾能夠擦亮眼睛，只要不買所謂的高價茶葉，不去附和這些商家的惡意宣傳，事情的最終也是會回歸最初的價位。
防范炒茶行為防范炒茶行為，一個是相關(guān)部門要出行政策進(jìn)行制止，一個是購買著要認(rèn)清事情真相不去迎合附和這樣的行為，那么這樣的炒茶最終都會結(jié)束，因為再怎么夸大宣傳，沒有人買的話，就失去了宣傳的意義了。
具體是誰把茶葉的價格炒成天價的我相信應(yīng)該沒人知道是誰。我覺得主要還是茶葉市場的原因因為人們有這方面的需求所以才會有人運作。茶原本是一種食物。 用水沖泡后，定期喝水對您的健康有益。 就是這樣。
然而，近年來，有關(guān)“高價茶”的新聞經(jīng)常進(jìn)入公眾輿論領(lǐng)域。 特別是今年，這種“炒茶”風(fēng)越來越強。 例如，最近的“ 10公斤鮮茶葉以1068萬元的價格成交”刷爆網(wǎng)絡(luò)。按照“一金一茶”的標(biāo)準(zhǔn)，有的茶葉公司將茶的價格定在十萬元以上，有的甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過金的價格，這實在令人驚訝。 真的是一片（茶餅）可以買一輛寶馬，一提可以在廣州買一套房。
現(xiàn)在是春季茶投放市場的時候，茶又一次出現(xiàn)在瘋狂的煎炸場景中。 許多茶葉營銷已經(jīng)超出了日常飲用產(chǎn)品的范疇，或者欺騙了消費者，或者隱藏了腐敗的風(fēng)險，或者變成了金融產(chǎn)品以制造金錢騙局。 這種炒作無非是“砍韭菜”，也就是說，企業(yè)利用特殊時期的春茶去市場上收取“收貨人”的“ IQ稅”。 如今，茶已成為行賄的重要禮物。 涉及茶的腐敗案件屢有發(fā)生。 可以看出，賄賂已成為“韭菜”。 但是，如果我們走得更遠(yuǎn)，則公共利益很可能已成為“韭菜”。 如果賄賂不能適當(dāng)?shù)乩盟种械臋?quán)力，那將不可避免地?fù)p害公平和正義。
盡管炒茶是少數(shù)人的游戲，但不應(yīng)低估其危害。中國工程院院士劉仲華指出，這么多“玩法”實際上是無序發(fā)展。不利于行業(yè)的健康發(fā)展。 從反腐敗和倡導(dǎo)誠實的角度來看，“高價茶”鼓勵賄賂和接受。 從法律的角度來看，一些企業(yè)的炒作涉嫌虛假宣傳。 從民生角度看，煎茶之風(fēng)會使普通百姓無法喝茶。 因此，有必要采取控制房地產(chǎn)投機的決心，遏制炒茶現(xiàn)象。 最近，福建，江西和浙江等主要產(chǎn)茶區(qū)已采取行動，嚴(yán)格調(diào)查茶葉焙燒。 以浙江金華為例，已調(diào)查處理了10件與“高價茶”有關(guān)的違法行為，其結(jié)果已初見端倪。 但是，在互聯(lián)網(wǎng)上沏茶的趨勢并未停止，這需要對癥下藥。茶葉標(biāo)準(zhǔn)不一，定價隨意性大，給了炒茶者機會，應(yīng)制定統(tǒng)一的文字與實物樣兼?zhèn)涞牟枞~標(biāo)準(zhǔn)。
是一些茶葉的外貿(mào)商將茶葉“炒上天”的。茶葉的外貿(mào)商一起商量，好把茶葉囤積起來，讓市面上的茶葉變少了，所以茶葉價格就上漲了。
我個人覺得其實是因為現(xiàn)在的氣候環(huán)境吧，感覺現(xiàn)在的氣候環(huán)境越來越難培植出好的茶葉了，所以茶葉才越來越貴。
具體是誰已經(jīng)找不到了，但肯定是利益獲得者呀，無利不起早嘛，炒上天后能獲得收益，才會不遺余力的去做這樣的事情，所以我懷疑是經(jīng)銷商。
四、春茶上市季節(jié)，茶葉價格“炒上天”，茶葉市場亂想該如何整治？
春茶上市，價格“炒上天”根據(jù)新聞媒體的報道，眼下正是春茶上市時節(jié)，茶葉再次上演瘋狂爆炒的戲碼。各種茶葉不僅質(zhì)量難辨、價格混亂，動輒標(biāo)價數(shù)十萬元甚至數(shù)百萬元。很多茶葉營銷甚至已經(jīng)超越生活飲用品范疇，或欺詐消費者，或潛藏腐敗風(fēng)險，或變身金融產(chǎn)品制造圈錢騙局。
茶葉市場該如何整治突出聯(lián)動整治
市場監(jiān)管局和農(nóng)業(yè)農(nóng)村局要加強對茶葉生產(chǎn)、加工、銷售各環(huán)節(jié)的監(jiān)管，對重點茶企、茶商進(jìn)行逐家核查，堅決整治“天價茶”銷售行為；工信商務(wù)局要加強茶葉流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管，防范糾正茶企、茶商利用茶葉惡意炒作等違法行為；財政、稅務(wù)、審計等部門要在職責(zé)范圍內(nèi)開展監(jiān)督，及時向紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)移送涉及公款購買、違規(guī)收送“天價茶”等名貴特產(chǎn)、特殊資源等問題線索。
突出宣傳引導(dǎo)
宣傳部門要主動作為，通過廣播電視、微信微博及時報道我市加強茶葉市場整治的各項政策措施，強化“茶是用來喝的，不是用來炒的”理念，引導(dǎo)正確認(rèn)知、理性消費。要加強輿論監(jiān)督，集中曝光一批反面典型案例，為整治“天價茶”營造良好的輿論氛圍。
突出行業(yè)自律
發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用，引導(dǎo)茶企依法規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營，自覺抵制“天價茶”炒作營銷，做生態(tài)茶、健康茶，賣平價茶、誠信茶，讓老百姓喝得起、喝得安全、喝得放心。
突出品牌帶動
結(jié)合“建字號”品牌創(chuàng)建，持續(xù)推進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)攻堅行動，大力推廣減肥降藥、建設(shè)生態(tài)茶園，建立健全“從茶園到茶杯”可追溯的綠色生產(chǎn)質(zhì)量管控體系，推動茶產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康高質(zhì)量發(fā)展。
突出紀(jì)律保障
紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)要把整治工作納入紀(jì)律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、巡查監(jiān)督、派駐監(jiān)督的重點內(nèi)容，嚴(yán)肅查處“天價茶”亂象及背后的“四風(fēng)”和腐敗問題，推動黨員干部從嚴(yán)自律、各方監(jiān)管責(zé)任落地落實。
規(guī)范的茶葉市場的標(biāo)注
從整個行業(yè)發(fā)展的角度看，從茶葉產(chǎn)地方到行業(yè)協(xié)會，應(yīng)該共同攜手建立更加透明規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)體系，讓茶葉從生產(chǎn)到終端的銷售，能夠有比較規(guī)范的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)語茶是用來喝的，不是用來炒的。任何人都應(yīng)該充分認(rèn)識到“炒茶”的危害性，應(yīng)本著長遠(yuǎn)眼光，堅持對工藝和標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)，以“接地氣”的品質(zhì)與價格贏得市場。質(zhì)優(yōu)價實，讓普通老百姓消費得起，或才是茶葉產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)健康發(fā)展的良方。
我認(rèn)為這個時候還是希望有關(guān)部門能加強對于類似事件的監(jiān)督和管理，保證茶葉行業(yè)能夠正常的運行。促進(jìn)社會的問題
上級部門要有針對性的調(diào)控，保持茶葉市場價的穩(wěn)定。這樣此案能夠整治亂想。
農(nóng)業(yè)、市場監(jiān)管、紀(jì)委等部門應(yīng)加強干預(yù)引導(dǎo)，及時對一些苗頭性問題打擊處理，防范背后“四風(fēng)”問題與腐敗風(fēng)險。
不好整治，這都多少年了，一直都這樣，何況百姓也沒有那個權(quán)利。